力強い寄せが十分に通用した山口は、攻撃面の貢献度を高めたい。
MF
7 遠藤保仁
2試合(81分)・0得点/本誌平均採点:5.00
「30~35分の時間を与えれば集中的にプレーできる」という監督の狙いで、第1戦と第2戦では後半からの途中出場。しかし、らしくない不用意なミスもあり、ゲームをコントロールしたとは言い難い。
14 青山敏弘
1試合(62分)・0得点/本誌平均採点:5.00
コロンビア戦に先発し、積極的に前線へのフィードを狙ってスピーディーな攻撃の起点になった。しかし、後半はJ・ロドリゲスの対応に追われる時間が増え始め、攻撃面で存在感を放てなかった。
16 山口 蛍
3試合(208分)・0得点/本誌平均採点:5.50
現体制下で「最大の発見」と言える存在。第1戦、第2戦ではフル出場を果たし、素早く力強い寄せは世界の舞台でも十分に通用した。攻撃面での貢献度を高めれば、今後は代表の中核を担う存在となるはず。
17 長谷部誠
3試合(189分)・0得点/本誌平均採点:5.33
怪我から復帰して間もなく、万全ではない状態ながら全試合でプレー。中盤の攻防で後手を踏む場面が多く、持ち味の攻め上がりは少なめながら、第3戦では縦の意識が強まり、力強い縦パスも見られた。
【日本代表photo|ギリシャ戦】
FW
4 本田圭佑
3試合(270分)・1得点/本誌平均採点:5.50
好調時よりも明らかに動きが鈍く、本調子には程遠いコンディションにあったが、終わって見れば1ゴール・1アシストと最も得点に絡んだ。前線で唯一、身体を張ってキープできる存在だった。
8 清武弘嗣
1試合(5分)・0得点/本誌平均採点:――
2列目ならどこでもこなすユーティリティ性を備えるが、プレーしたのは第3戦の85分以降のみ。あまりに出場時間が短く、繊細なボールタッチや正確なキックを見せる場面はなかった。
9 岡崎慎司
3試合(249分)・1得点/本誌平均採点:5.17
コロンビア戦では「常に狙っていた」というヘディングで同点ゴールをマーク。守備でも献身的にボールを追って後方の負担を軽くしたものの、持ち前の裏への飛び出しは少なく、とりわけ1、2戦目はダイナミズムに欠けた印象。
10 香川真司
3試合(204分)・0得点/本誌平均採点:5.00
初戦はミス連発で低調な出来。第2戦では先発から外れ、途中出場も流れを変えられなかった。コロンビア戦で両軍最多のシュート5本を放つが精度を欠き、10番の役割は全うできなかった。
11 柿谷曜一朗
2試合(25分)・0得点/本誌平均採点:5.00
コートジボワール戦の終盤に投入されるも、ゲームに入っていけずにタイムアップ。コロンビア戦では69分から出場したが、コンビネーションで崩す場面はなく、ロスタイムにドリブルで打開したのが唯一の見せ場だった。
13 大久保嘉人
3試合(203分)・0得点/本誌平均採点:5.00
ギリギリで招集されながら全3試合に出場。最も仕掛ける意識が強く、強引なドリブルやシュートで脅威を与えた。ザッケローニ体制での蓄積がなく、連係面を合わせる時間がもっとあれば、より良いプレーを発揮できたはず。
18 大迫勇也
2試合(124分)・0得点/本誌平均採点:4.75
第1戦の先発に抜擢されると、第2戦でも頭から起用された。しかし、初の大舞台に戸惑ったのか、ポストワークや連係が冴えず、結局、エリア付近で仕事をできないまま大会を終えた。
20 齋藤 学
0試合(0分)・0得点/本誌平均採点:――
トレーニングでは切れ味鋭いドリブルを披露するなど好調を維持したが、最後まで出場の機会を与えられず。得点が欲しい時の「切り札」として期待されたが、信頼を勝ち取れなかった。
ザッケローニ
本誌平均採点:4.50
第1戦と第2戦の終盤にパワープレーに出るなど、采配がブレた印象は否めず。相手の出方に応じた一手を打てなかったばかりか、日本のストロングポイントも上手く引き出せなかった。
【日本代表photo|コートジボワール戦】
7 遠藤保仁
2試合(81分)・0得点/本誌平均採点:5.00
「30~35分の時間を与えれば集中的にプレーできる」という監督の狙いで、第1戦と第2戦では後半からの途中出場。しかし、らしくない不用意なミスもあり、ゲームをコントロールしたとは言い難い。
14 青山敏弘
1試合(62分)・0得点/本誌平均採点:5.00
コロンビア戦に先発し、積極的に前線へのフィードを狙ってスピーディーな攻撃の起点になった。しかし、後半はJ・ロドリゲスの対応に追われる時間が増え始め、攻撃面で存在感を放てなかった。
16 山口 蛍
3試合(208分)・0得点/本誌平均採点:5.50
現体制下で「最大の発見」と言える存在。第1戦、第2戦ではフル出場を果たし、素早く力強い寄せは世界の舞台でも十分に通用した。攻撃面での貢献度を高めれば、今後は代表の中核を担う存在となるはず。
17 長谷部誠
3試合(189分)・0得点/本誌平均採点:5.33
怪我から復帰して間もなく、万全ではない状態ながら全試合でプレー。中盤の攻防で後手を踏む場面が多く、持ち味の攻め上がりは少なめながら、第3戦では縦の意識が強まり、力強い縦パスも見られた。
【日本代表photo|ギリシャ戦】
FW
4 本田圭佑
3試合(270分)・1得点/本誌平均採点:5.50
好調時よりも明らかに動きが鈍く、本調子には程遠いコンディションにあったが、終わって見れば1ゴール・1アシストと最も得点に絡んだ。前線で唯一、身体を張ってキープできる存在だった。
8 清武弘嗣
1試合(5分)・0得点/本誌平均採点:――
2列目ならどこでもこなすユーティリティ性を備えるが、プレーしたのは第3戦の85分以降のみ。あまりに出場時間が短く、繊細なボールタッチや正確なキックを見せる場面はなかった。
9 岡崎慎司
3試合(249分)・1得点/本誌平均採点:5.17
コロンビア戦では「常に狙っていた」というヘディングで同点ゴールをマーク。守備でも献身的にボールを追って後方の負担を軽くしたものの、持ち前の裏への飛び出しは少なく、とりわけ1、2戦目はダイナミズムに欠けた印象。
10 香川真司
3試合(204分)・0得点/本誌平均採点:5.00
初戦はミス連発で低調な出来。第2戦では先発から外れ、途中出場も流れを変えられなかった。コロンビア戦で両軍最多のシュート5本を放つが精度を欠き、10番の役割は全うできなかった。
11 柿谷曜一朗
2試合(25分)・0得点/本誌平均採点:5.00
コートジボワール戦の終盤に投入されるも、ゲームに入っていけずにタイムアップ。コロンビア戦では69分から出場したが、コンビネーションで崩す場面はなく、ロスタイムにドリブルで打開したのが唯一の見せ場だった。
13 大久保嘉人
3試合(203分)・0得点/本誌平均採点:5.00
ギリギリで招集されながら全3試合に出場。最も仕掛ける意識が強く、強引なドリブルやシュートで脅威を与えた。ザッケローニ体制での蓄積がなく、連係面を合わせる時間がもっとあれば、より良いプレーを発揮できたはず。
18 大迫勇也
2試合(124分)・0得点/本誌平均採点:4.75
第1戦の先発に抜擢されると、第2戦でも頭から起用された。しかし、初の大舞台に戸惑ったのか、ポストワークや連係が冴えず、結局、エリア付近で仕事をできないまま大会を終えた。
20 齋藤 学
0試合(0分)・0得点/本誌平均採点:――
トレーニングでは切れ味鋭いドリブルを披露するなど好調を維持したが、最後まで出場の機会を与えられず。得点が欲しい時の「切り札」として期待されたが、信頼を勝ち取れなかった。
ザッケローニ
本誌平均採点:4.50
第1戦と第2戦の終盤にパワープレーに出るなど、采配がブレた印象は否めず。相手の出方に応じた一手を打てなかったばかりか、日本のストロングポイントも上手く引き出せなかった。
【日本代表photo|コートジボワール戦】